Metodika · transparentnosť
Zmeny modelu
Sémantika predikčného modelu sa nemení potichu. Každá zmena výpočtu musí najprv vyhrať v spätnom teste a dostane tu datovaný záznam — čo sa zmenilo, prečo a s akými metrikami. Aktuálna verzia modelu: 1.5.
- 6. 7. 2026v1.5Zmena modelu67d01fc
Empirická kalibrácia šumu: σ(p) z reálnych chýb prieskumov voči voľbám
- Šírka intervalov už nie je odvodená z rozptylu okna prieskumov + vymyslenej prirážky, ale z EMPIRICKÉHO kernelu σ(p) = 9,68·√(p·(1−p)) p. b., nakalibrovaného na 34 skutočných chýb finálnych odhadov modelu voči výsledkom volieb 2016/2020/2023 (Smer 2016 +7,6 p. b., SaS 2016 −7,1, OĽaNO 2020 −5,3 — model teraz vie, aké veľké omyly sa reálne stávajú).
- Intervaly sa tým citeľne rozšírili — priznávajú neistotu, ktorú predtým model zamlčoval (bol prekonfidentný: 80 % intervaly pokrývali len ~71 % výsledkov, teraz ~75 % — bližšie k nominálu).
- Case study PS/SPOLU 2020: pri odhade 8,9 % a 7 % hranici model v deň volieb tvrdil 93 % šancu na vstup — po kalibrácii tvrdí 73 % (skutočnosť: 6,96 %, neprešli; near-miss už nie je „istota“).
- Backtest aj Brier hodnotenie používajú leave-one-cycle-out kalibráciu (kernel pre cyklus X sa fituje LEN z ostatných cyklov) — publikované metriky sú poctivo out-of-sample; živý model používa fit zo všetkých 3 cyklov (n = 34, priznaná malá vzorka).
Spätný test v čase zmeny
- Brier skóre (týždenné P(vstup))
- 0,174 → 0,166 (skill +29 % → +32 %)
- Pokrytie 80 % intervalu (T−0)
- 70,8 % → 75,2 % (cieľ 80 %)
- Case study psspolu 2020 T−0
- P(vstup) 93 % → 73 %
- MAE / víťaz (T−0)
- nezmenené kernelom — 1,99 p. b. / 3 z 3
- 6. 7. 2026v1.4Zmena modelu67d01fc
Váhy kvality agentúr z historickej presnosti (3 volebné cykly)
- Do váhy prieskumu (doteraz vek × odmocnina vzorky) pribudla váha kvality agentúry z presnosti finálnych prieskumov pri voľbách 2016/2020/2023. Aby sa obtiažnosť volieb nezamieňala s kvalitou agentúry (rok 2016 bol ťažký pre všetkých), MAE sa najprv normalizuje mediánom svojho cyklu; váha w = (1/relatívna MAE)^0,5, ohraničená na 0,7–1,3. Kvalifikujú sa len agentúry s dátami z ≥ 2 cyklov; nové agentúry (Ipsos, NMS…) majú neutrálnu váhu 1,0.
- Aktuálne váhy: Median 1,10 · AKO 1,04 · Focus 1,02 · Polis Slovakia 0,96 · MVK 0,85 — celá tabuľka s MAE per cyklus je verejná na /metodika/house-effect.
- Meraný efekt na presnosť je zámerne malý (tlmený exponent aj clamp) — hodnota zmeny je hlavne štrukturálna a transparentná: model už nepredstiera, že všetky agentúry merajú rovnako dobre, a rebríček je verejný.
- V backteste sa váhy počítajú leave-one-cycle-out (hodnotený cyklus nikdy nevidí vlastné voľby).
Spätný test v čase zmeny
- Brier skóre
- 0,1845 → 0,1843 (≈ neutrálne, zámerne tlmené)
- MAE (T−0, 3 cykly)
- 1,99 p. b. (bez zmeny)
- 6. 7. 2026v1.3Zmena modelu67d01fc
House-effecty viazané na volebný cyklus + shrinkage + gating n≥4
- House-effect agentúry sa už nepočíta z celej histórie prieskumov 2014→2026 (auditovaná štrukturálna chyba — odchýlka agentúry z roku 2015 debiasovala predikciu 2027), ale LEN z aktuálneho volebného cyklu (od posledných parlamentných volieb).
- Porovnávacie páry sú vážené recency (exponenciálny pokles, τ = 180 dní), efekt je tlmený smerom k nule podľa počtu porovnaní (shrinkage n/(n+4)) a model ho kompenzuje až od n ≥ 4 párov — tvrdenie metodiky o gatingu je po prvýkrát pravdivé (predtým sa kompenzovalo už od 1 páru).
- Heatmapa na /metodika/house-effect ukazuje odchýlky aktuálneho cyklu s počtom porovnaní a označením, či efekt model skutočne používa.
- Bodová presnosť sa zlepšila (MAE aj CRPS); dočasný pokles pokrytia intervalov a Brier skóre pri starej σ z okna vyriešila kalibrácia σ vo verzii 1.5 (nasadené spolu).
Spätný test v čase zmeny
- MAE (T−0, 3 cykly)
- 2,03 → 1,99 p. b.
- CRPS
- 1,58 → 1,54
- Bias
- +0,25 → +0,23 p. b.
- Pokrytie 80 % intervalu
- 70,8 % → 64,3 % (opravené v 1.5 → 75,2 %)
- 5. 7. 2026v1.2Publikáciacd112bb
Presnosť pravdepodobností verejne: Brier skóre, reliability diagram a tento changelog
- Spätný test doplnený o týždenný replay (T−26 až T−0 týždňov pred voľbami 2016/2020/2023): pravdepodobnosti vstupu do NR sa hodnotia Brier skóre a reliability diagramom na /metodika/backtest.
- Case study PS/SPOLU 2020 (6,96 % pri 7 % hranici) — týždenná krivka P(vstup) vs realita.
- Spustený tento verejný changelog (/metodika/zmeny) — od teraz je každá zmena modelu verejná udalosť so záznamom, nie tichý prepis.
- Matematika modelu sa NEMENILA (verzia ostáva 1.2) — pridané je len meranie a publikácia.
Spätný test v čase zmeny
- Brier skóre (týždenné P(vstup), 3 cykly)
- 0,174
- Zlepšenie oproti baseline
- 29 %
- Hodnotených predikcií
- 907
- 5. 7. 2026v1.2Zmena modelu75b53a0
Koaličné pravdepodobnosti z Monte Carla, kvantilové pásy a backtest brána
- Pravdepodobnosti koaličných scenárov už NEPÍŠE redakcia — počítajú sa ako podiel z 50 000 nočných simulácií, v ktorých má scenár ≥ 76 mandátov (+ pravdepodobnosť patu z bezkonfliktných kombinácií). Redakčné čísla boli výrazne mimo: napr. scenár širokej koalície mal redakčný odhad 9 %, model počíta 86,5 %.
- Mandátové intervaly prešli z P10–P90 pruhu na vnorené kvantilové pásy 50/80/95 % s lineárnou interpoláciou; pribudli plné seat histogramy a kompozície parlamentu.
- Zavedená backtest brána: žiadny nový variant modelu sa nestane defaultom bez výhry vo walk-forward teste 2016/2020/2023 (/metodika/backtest).
- MODEL_CONFIG — jediná definícia parametrov modelu; metodika sa interpoluje z kódu a guard test bráni driftu textu od skutočnosti.
Spätný test v čase zmeny
- MAE (T−0, 3 cykly)
- 2,03 p. b.
- CRPS
- 1,58
- Pokrytie 80 % intervalu
- 70,8 % (model prekonfidentný — podklad pre kalibráciu σ)
- Správny víťaz
- 3/3 cyklov
- Klasifikácia vstupu do NR
- 88,2 % správne
- 5. 7. 2026v1.1Infraštruktúra27cfccb
Nočný model-worker: 50 000 simulácií a serverové snímky
- Model beží nočne na serveri (Railway cron) s 50 000 Monte Carlo simuláciami namiesto 2 000 klientskych; snímka sa ukladá do verejne čitateľného ledgera (model_runs/model_outputs) a stránka /predikcia ju servuje už pri prvom načítaní (SSR).
- Bit-parita s klientskym výpočtom krytá testom — matematika sa NEZMENILA, len škála výpočtu a spôsob publikácie.
- Freshness badge: pri číslach vidno, kedy a z koľkých simulácií vznikli.
- 27. 5. 2026v1.0Zmena modelu
Východiskový model
- Vážený priemer posledných 8 prieskumov: exponenciálny decay váhy s časovou konštantou 21 dní, váha rastie s odmocninou veľkosti vzorky, hodnoty debiasované house-effectom agentúry (párovacie okno ±14 dní).
- Monte Carlo simulácie (2 000 behov, deterministický seed): nezávislý Gaussov šum per strana so σ z rozptylu okna + prirážka za dizajn prieskumu, ohraničená na 0,8–4 p. b.
- Mandáty Hagenbach-Bischoffovou metódou (150 kresiel, volebné číslo /151, najväčšie zvyšky); prahy 5/7/10 % podľa typu kandidatúry.
- Korekcie z doplnkových meraní: volebné jadro dvíha spodný odhad šance na vstup, volebný potenciál mierne dvíha šancu na víťazstvo a horný okraj mandátov.